请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

中华大文学网

 找回密码
 马上注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1524|回复: 2

试谈对联之联

[复制链接]
发表于 2013-8-16 08:48:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 尚义 于 2013-8-16 08:50 编辑

试谈对联之联
    国有国法,家有家规,没有规矩不成方园。为规范对联创作,中国楹联学会于2008年重新制订并发布了《联律通则》。无疑,这是对联创作应该遵循的法则和准绳。
联律的内容很全面,敝人了解甚微,不可能面面俱到地赘谈自己的认识。本文仅就自己粗浅的理解谈谈对联之联,以供各联友参考。
    联律通则第一章基本规则第六条规定:“形对意联。形式对举,意义关联。上下联所表达的内容统一于主题。”这就是说:一幅对联的创作也和其他文学作品一样,要有一个中心思想,上下联都要为这个中心思想服务。
    所谓对联,应既对且联。对,即内容、形式的对仗,联,即照应、贯通、呼应也。上下联应双矢一的,殊途同归。只顾形式之对,不管内容之联,难称为对联,更非佳联。上下联之间、上下联各元素之间,非简单相加,而应互相依存、彼此制约、共同作用,形成一和谐、完美之整体。
    我在网上往往看到有些联友的作品犯了“隔”的毛病,所谓隔就是不联。上联与下联、上下联各自的内容之间,所述事物互不相关,缺乏必然的联系,貌合而神离,似对而实隔。
隔是思维紊乱之表现,隔乃胡拼乱凑之结果。欲制佳联先除隔,不隔方可出佳联。各位联友应切记!
    如何做到“联”? 从上下联的语义关系上来看,对联可分为正对、反对、流水对三种。从上下联的逻辑关系来看有并列、连贯、递进、假设、条件、转折、选择、因果、目的等等。如果不顾这些,把上下联写成了风马牛,甚至上下联的两幅画面相互矛盾,那就不能说是对联,至少不能说是好的对联!
    上述观点可能有人反对,甚至说“不隔就会合掌,不合掌就一定会隔。”把合掌与隔这两种错误对立起来。这种论点与联律通则相抵触,是完全错误的!错误的思想就应该批判,不应成为对联创作的拦路虎。

回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-16 09:44:16 | 显示全部楼层
航灯,问好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-8-16 22:33:05 | 显示全部楼层
说得好!对联对联,形式对仗,内容关联。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 马上注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|中华大文学网

GMT+8, 2024-3-29 02:05 , Processed in 0.028230 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表